Справа № 127/4126/13-ц
Провадження 2/127/413/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Сичук М. М.,
при секретарях Гороховій О.В., Суржок-Саламасі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/24 частки житлового будинку по АДРЕСА_1, належних ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 12 липня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частки житлового будинку по АДРЕСА_1, припинивши право власності на 5/12 частин будинку, належних ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 12 липня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку літ. «В» домоволодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 39, складеної 31 січня 2014 року «Подільським центром судових експертиз» 171693 гривні 12 копійок, 68,84 відсотків готовності.
Виділити ОСОБА_1 у власність комп'ютер, монітор рідкокристалічний, клавіатуру, принтер, колонки до комп'ютера.
Виділити ОСОБА_2 у власність холодильник "Whirlpool WTV 4536 NFC IX"; кухонну стінку (разом із витяжкою); диван розсувний "Міраж Д"; стінку "Олімп"; м'який куточок для кухні "Київ"; телевізор на кухню "Рубін RUBIN 37М10-2"; посуд з нержавіючого металу для приготування їжі (комплект); посуд з вогнетривкого скла; кухонне начиння (ложки, виделки, ножі, комплекти тарілок, чашок, мисок, набори келехів, склянок, чарок, міксер, м'ясорубку, ключ для закриття скляних банок); набір для сипучих продуктів; рушники, скатертини, серветки для кухні; комплект ножів "ZEPTER"; чайник; глечик з фільтром для очистки води; пральну машину "ARDO"; дзеркало з полицями (індивідуальне замовлення); килимок для ванної кімнати; сушку для білизни (вир. Польща); кутові полиці для ванної; захисну шторку та трубу-розтяжку для ванної; плафон для ванної кімнати; плафон для кухні; кухонні тюлі; кухонні жалюзі; акваріум для риб великий (220 л) (Китай) та комплектацію до нього (фільтр, компресор, трубка для повітря, неонові-флюорисцентні лампи, лампи денного світла, декоративні скелі, акваріумні башти, штучні рослини, грунт), тумбу під акваріум; акваріумні декоративні риби; шафу з полицями та нижніми тумбами (індивідуальне замовлення); плафон освітлювальний для кімнати; тюль; декоративні вироби (рамки для фотографій, вази для квітів, декоративні кораблі картини-пазли); стільці 4 шт. "MARKO"; стіл-тумба розкладний з полицею; телевізор LG; люстру сучасну; килим (штучний) зеленого кольору; тюль-штори; спальний гарнітур сучасний (індивідуальне замовлення): ліжко, 2 тумби, комод-сервант, дзеркало фігурне з полицями та висувними ящиками; комплекти білизни, рушники, покривала, ковдри; міжкімнатну завісу з намистин; мікрохвильову піч; кавоварку електричну (на 2 чашки); швейну машинку-тумбу ножну з електроприводом "Подольськ-142"; килим великий штучний коричневого кольору.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині визнання 7/12 частин житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнання за ОСОБА_2 право власності на 7/24 частини житлового будинку відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 252 гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в сумі 1250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 353 гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 858 гривень 46 копійок.
Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 частину заборгованості за договором позики від 07 лютого 2006 року в сумі 19000 доларів США, що еквівалентно 224690 гривень 75 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1827 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 48368648, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4126/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: