Ухвала суду № 48368216, 10.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
521/10139/13-а
Номер документу
48368216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/36289/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФ) на судові рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ, військової частина А-1410 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року представник ГУ ПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року, якими позовні вимоги задоволено. Зобов'язано військову частину К1410 (Служба зовнішньої розвідки) здійснити перерахунок вислуги років ОСОБА_1 у період з 29 червня 2010 року по 09 липня 2011 року відповідно до статті 8 Закону України «Про участь України в міжнародних миротворчих операціях» з розрахунку один місяць за три місяці. Зобов'язано ГУ ПФ здійснити перерахунок пенсії позивачу у зазначений період, після перерахунку вислуги років, відповідно до статті 8 цього Закону. Зобов'язано ГУ ПФ, після здійснення перерахунку розміру пенсії, здійснити нарахування та виплату недоплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з 29 червня 2010 року по 09 липня 2011 року, починаючи з 18 березня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога скасувати судове рішення апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року (справа №К/800/35491/15) відмовлено ГУ ПФ у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення, поданій тією ж особою.

Тобто, є судове рішення, яким відмовлено заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частина А-1410 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48368216 ?

Документ № 48368216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48368216 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48368216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48368216, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 48368216, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48368216 відноситься до справи № 521/10139/13-а

Це рішення відноситься до справи № 521/10139/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48368215
Наступний документ : 48368217