Справа № 127/17350/13-ц
Провадження 2/127/5451/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 про зобовязання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог та новими позовними вимогами, відповідно до якої просить зобов'язати Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 зареєструвати позивача на обслуговування у зазначений Центр для надання амбулаторної медичної допомоги з питань травматології і хірургії, визнати обов'язок Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 закрити листок непрацездатності, виданий Центром ПМСД № 2 від 13 червня 2012 року та зобов'язати Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 надати письмову відповідь на заяву від 5 липня 2012 року на три перші прохання/запитання заяви, стягнути з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 у відшкодування завданої моральної шкоди 11060 грн. 88 коп та матеріальної шкоди 1000 гривень.
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
В звязку з цим суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про нові позовні вимоги до провадження суду, що не перешкоджає позивачу звернутись до суду з окремим позовом. Зокрема, новими є позовні вимоги про визнання обов'язку Центру первинної медико-санітарної допомоги № З закрити листок непрацездатності, виданий Центром ПМСД № 2 від 13 червня 2012 року та зобов'язання Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 надати письмову відповідь на заяву від 5 липня 2012 року на три перші прохання/запитання заяви.
Разом з тим суд вважає, що вимоги зобов'язати Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 зареєструвати позивача на обслуговування у зазначений Центр для надання амбулаторної медичної допомоги з питань травматології і хірургії та стягнення з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 у відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 11060 грн. 88 коп та матеріальної 1000 гривень є збільшенням позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття нових позовних вимог відмовити.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з окремим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48367904, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17350/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: