Рішення № 48367692, 19.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/2882/2012

Провадження № 2/127/13/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності задовольнити повністю.

Визнати будинок, розташований по АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 відповідно до першого варіанту висновку № 1301 судової будівельно-технічної експертизи, складеної 30 січня 2013 року Подільським центром судових експертиз, право власності на ? частини будинку літ. "А(Ц)" (перша сторона), розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 46 кв.м., до складу якого входять: кімната 2-8 площею 33,6 кв.м., кладова 2-9 площею 7,7 кв.м., санвузол 2-10 площею 1,6 кв.м., 1/2 прихожої 2-11 площею 3,1 кв.м. з підвалом літ. "П/А(П/Ц), а саме: підвал 2-3 площею 43,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 відповідно до першого варіанту висновку № 1301 судової будівельно-технічної експертизи, складеної 30 січня 2013 року Подільським центром судових експертиз, право власності на ? частини будинку літ. "А(Ц)" (друга сторона), розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 51,6 кв.м., до складу якого входять: коридор 2-4 площею 7,6 кв.м., вітальня 2-5 площею 29,6 кв.м., кухня 2-6 площею 7,5 кв.м., санвузол 2-7 площею 3,8 кв.м., ? прихожої 2-11 площею 3,1 кв.м., з підвалом літ. "П/А(П/Ц)", загальною площею 57,4 кв.м., до складу якої входять сходова клітина 2-1 площею 9,7 кв.м., підвал площею 47,7 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відхилення від ідеальної частки 39805 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ять) гривень.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на меблеву стінку виробництва Білорусії (дубовий шпон) 2001 року виготовлення, прихожу виробництва Білорусії (дубовий шпон) 2001 року виготовлення, сервант виробництва Білорусії (дубовий шпон) 2001 року виготовлення, телевізор марки Panasonic 2001 року виготовлення, відеомагнітофон марки Panasonic 2001 року виготовлення, диван та крісло 2002 року виготовлення, диван 2002 року виготовлення, пральну машину "Алтай" 1992 року виготовлення, пральну машину "Electroluх" 2002 року виготовлення, бойлер "Elenberg" 2002 року виготовлення, меблі для кухні 2002 року виготовлення, газову плиту "Електа" 2002 року виготовлення, кухонний стіл та 4 стільця 2002 року виготовлення, монітор марки "Samsung" 2008 року виготовлення, три шкіряні куртки, дві шуби з хутра, дублянку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування вартості спільно нажитого майна 7852 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 50 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя