Ухвала суду № 48366768, 12.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2908/15-ц

УХВАЛА

12 серпня 2015 року

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 1176 гривень 82 копійки,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 1176 гривень 82 копійки.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику для подачі до належного суду з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, що надійшли до суду 12 серпня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 165, що не належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника ОСОБА_2 є : м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а, кв. 165, що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу з доданими документами підлягає поверненню заявнику для подальшого звернення до належного суду, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.6, ч.7, ст.100, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 1176 гривень 82 копійки - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення №5475 від 31.07.2015 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УК у Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: