Ухвала суду № 48364881, 10.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-во-120/15

760/26906/14-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись на те, що при виготовлені рішення сталася описка: у резолютивній частині рішення не повністю зазначено висновку суду по суті позовних вимог, а саме не зазначено на чию користь потрібно стягнути грошові кошти.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду потрібно виправити описку, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинула на суть постановленого рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині рішення потрібно доповнити висновок суду по суті позовних вимог, зазначивши особу на користь якої потрібно стягнути грошові кошти, а саме ОСОБА_1.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Соломянського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року описку, а саме:

третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 720, 00 грн., середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 5 411, 70 грн. та 1000 грн. моральної шкоди, а всього - 7 131 (сім тисяч сто тридцять одна) грн. 70 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн