Рішення № 48364875, 05.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
760/13417/15-ц
Номер документу
48364875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 760/13417/15

№2-5764/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5452,07 доларів США, з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4503,32 долари США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 852,67 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами 96,08 доларів США, пеня 8078 грн.57 коп.

Позивач посилається на те, що 18.11.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0228/08/21-NWV, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 30000 доларів США зі сплатою за використання кредитних коштів 16,0 відсотків річних строком до 16.11.2018 р.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повертати кредит щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 250 доларів США та на підставі п.2.7 кредитного договору - сплачувати щомісячно проценти за користування кредитними коштами не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов»язання передбачені кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності до п.3.1.1 кредитного договору, через касу банку надав позичальнику кредит в сумі 30000 доларів США на підставі заяви про видачу готівки № 27687 від 18.11.2008 р.

Відповідно до п. 3.2.2. зазначеного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та спати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п. 4.1. договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 18.06.2015 р. заборгованість відповідача становить 5825,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 126117,17 грн., з яких заборгованість по кредиту та процентами становить 5452 долари США, 07 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 118038,6 грн. та пеня із розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 373 долари США, 14 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 8078 грн. 57 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.11.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0228/08/21-NWV, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 30000 доларів США зі сплатою за використання кредитних коштів 16,0 відсотків річних строком до 16.11.2018 р.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повертати кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 250 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

На підставі п.2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник - сплачує щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов»язання передбачені кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності до п.3.1.1 кредитного договору, через касу банку надав позичальнику кредит в сумі 30000 доларів США на підставі заяви про видачу готівки № 27687 від 18.11.2008 р.

Відповідно до п. 3.2.2. зазначеного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п. 4.1. договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 18.06.2015 р. заборгованість відповідача становить 5825,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 126117,17 грн., з яких заборгованість по кредиту 4503,32 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 97497,94 грн., прострочена заборгованість за процентами становить 852,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 18460,61 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами 96,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2080,15 грн. та пеня із розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 373 долари США, 14 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 8078 грн. 57 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитними коштами в розмірі 5452 долари США, 07 центів та пеня у сумі 8078,57 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір в сумі 1261,17 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 526, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитними коштами в розмірі 5452 долари США, 07 центів, пеню у сумі 8078,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1261,17 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48364875 ?

Документ № 48364875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48364875 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48364875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48364875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48364875, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48364875, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48364875 відноситься до справи № 760/13417/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/13417/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48364871
Наступний документ : 48364876