пр. № 2/759/3907/15
ун. № 759/7591/15-ц
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ПАТ "Банк Форум" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.05.2015 року визначено підсудність цивільної справи за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Святошинському районному суду м. Києва.
21.05.2015 року дана справа надійшло до мого провадження.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Про те, позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф.Сенько
Судове рішення № 48364816, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7591/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: