Рішення № 4836472, 08.02.2008, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.02.2008
Номер справи
2-84/2008
Номер документу
4836472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-84/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Довгій К.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом

державної податкової інспекції у Білозерському районі до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по орендній платі, третя особа - Білозерська районна державна

адміністрація, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 28.09.2006 року між Білозерською районною державною адміністрацією було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 45, 7 Га строком на 49 років. Проте в порушення умов договору відповідачем орендної плати не сплачено і відповідно до місцевого бюджету нанесено шкоду. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 19 604, 74 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:

· згідно договору оренди землі від 28.09.2006 року, укладений між Білозерською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3, відповідно п. 9 орендна плата на рік складає 5 947, 81 грн.;

· згідно п. 19 того ж договору відповідач зобов'язався сплатити Білозерській райдержадміністрації за використання земельної ділянки орендну плату з 2002 року, що відповідає розпорядженню голови райдержадміністрації № 393 від 29.04.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_3. дозволено сплатити плату за використання земельної ділянки загальною площею 45, 7 Га з 10 квітня 2002 року;

· згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача по орендній платі складає 19 604, 74 грн.

згідно копій поштових повідомлень відповідачу позивачем було надіслано дві податкові вимоги від 19.03.2007 року т від 30.08.2007 року;

- відповідач підтвердив той факт, що договір оренди землі на час розгляду справи не

розірвано, і він жодного разу за оренду землі не сплатив.

Згідно ст. 10 п. 13 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" до функцій державних податкових інспекцій в районах, входить контроль дотримання виконавчими комітетами сільських і селищних рад порядку прийняття і обліку податків, інших платежів від платників податків, своєчасність і повноту перерахування цих сум до бюджету. Приймаючи до уваги те, що сплата за оренду землі повинна була сплачуватись в місцевий бюджет Білозерська податкова інспекція в даному випадку може бути позивачем.

Відповідно ст. 206 Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України „Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за

користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що хоча відповідачем позов заперечувався ним не було надано жодного доказу в підтримку своїх заперечень. А тому беручи до уваги те, що відповідач порушив умови договору оренди землі, за оренду землі оплату не проводив, суд вважає, що вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати державного мита, суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 57-59, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 526, 610 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов державної податкової інспекції у Білозерському районі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі, третя особа - Білозерська районна державна адміністрація задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за землю в дохід місцевого бюджету Токарівської сільської ради (рахунок № 33213815700034, код платежу 13050500, ОКПО 24103748, МФО852010, УДКм. Херсон) 19 604, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 196, 04 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інфрмаційно-технічне забезпечення слухання справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4836472 ?

Документ № 4836472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4836472 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4836472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4836472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4836472, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 4836472, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4836472 відноситься до справи № 2-84/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-84/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4836463
Наступний документ : 4898735