Ухвала суду № 48364445, 13.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3930/15

ун. № 759/7729/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Святошинский районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2005 р. він працював у Державній авіаційній службі на посаді директора департаменту авіаційних перевезень та аеропортів, проте, 20.04.2015 р. відповідно до Наказу відповідача № 164о/с, позивача було звільнено, у зв'язку з скороченням чисельності працівників. Позивач вважає, що його звільнення є незаконним та таким, що здійснене з грубим порушенням його трудових прав та вимог чинного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 у січні 2005 р. був прийнятий на посаду заступника начальника управління Державної авіаційної служби, одночасно якому було присвоєно 8 ранг державного службовця.

Також, відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України № 164о/с від 20.04.2015 р. позивача ОСОБА_1, директора департаменту авіаційних перевезень та аеропортів звільнено з скороченням чисельності працівників Державної авіаційної служби відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України (а.с. 45).

Відповідно до п. 2.1. Положення про управління роботи з персоналом Державної авіаційної служби, працівники управління є державні службовці, які приймаються на посади відповідно до законодавства України.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної республіки Крим. Органах місцевого самоврядування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки відповідач по справі - Державної авіаційної служби України є органом державної влади, справа не підсудна місцевому загальному суду.

Представник відповідача висловила необхідність щодо направлення даного позову за належністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, при цьому, позивач та його представник заперечували проти останнього.

Однак, суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним направити дану справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 293, ст.ст. 3, 17, 18 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу направити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: