Ухвала суду № 48364346, 03.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3074/15

ун. № 759/4416/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики « Укрдорзв»язок» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ДП « Укрдорзв»язок» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, та просив витребувати у ДП «Укрдорзв»язок» належним чином засвідчені копії наступних документів:

Відомості по заробітній платі ОСОБА_1 , Довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 Інформацію про посадовий оклад провідного інженера в виробничо-технічного відділу за період з 08.10.2012 по 01.08.2013року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто позивачами.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики « Укрдорзв»язок» (03179, м.Київ, вул..Михайла Чалого , б.3)

1. Належним чином засвідчені копії наступних документів:

Відомості по заробітній платі ОСОБА_1 , Довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 Витребувати у Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики « Укрдорзв»язок» інформацію про посадовий оклад провідного інженера в виробничо-технічного відділу за період з 08.10.2012 по 01.08.2013року.

Копію ухвали направити до Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики « Укрдорзв»язок» до відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: