Ухвала суду № 48364236, 11.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3468/15

ун. № 759/5769/15-ц

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Ніколенку В.В.,

під час попереднього розгляду в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Велнес Технолоджи» про захист прав споживача,

встановив:

ОСОБА_1 в квітні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить розірвати договір про надання спортивних послуг, що був укладений між ним та ТОВ «Велнес Технолоджи», та стягнути з товариства на свою користь сплачені за договором кошти, пеню за прострочення виконання зобов'язань за договором, а також відшкодування матеріальних та моральних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Спортленд Груп» та ФОП ОСОБА_2

Представник відповідача в суд не з'явився.

Суд, з огляду на спірний договір вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Крім того, в судовому з'ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які докази надасть позивач в обґрунтовування своїх доводів, тощо.

Позивач вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Надати заперечення до позову та докази в їх обґрунтування відповідачі зможуть в підготовчій частині судового розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України:

ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Велнес Технолоджи» про захист прав споживача в якості співвідповідачів ТОВ «Спортленд Груп» та ФОП ОСОБА_2

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 о 14 годині 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідачам у справі запропонувати надати письмові заперечення до позову та роз'яснити про обов'язок надати докази в обґрунтування позиції щодо позову не пізніше як до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько