Ухвала суду № 48363941, 13.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/216/14

ун. № 759/3526/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Велькова А.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не обиралися, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 06 березня 2014 року.

В підготовче судове засідання представник потерпілого ТОВ «Епіцентр- К» - ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, направив клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника ТОВ «Епіцентр- К» - ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення даного засідання, оскільки його неявка в підготовче судове засідання, не перешкоджає його проведенню.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, виклик в судове засідання обвинуваченого та його законного представника.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, захисник ОСОБА_1 просив здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово, у закритому судовому засіданні, а клопотання прокурора, про виклик в судове засідання обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 13 березня 2014року на 12.10 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр- К», захисника ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2

Повідомити про час і місцк судового розгляду представника ССД, представника кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: