У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2/759/5434/13
ун. № 759/13119/13-ц
04 грудня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участі секретаря Івченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про направлення справи за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2
Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання, вказуючи, що даний позов подано позивачем відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України за місцем завдання шкоди.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно положення ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2011 року місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 (а.с. 21-22).
Статтею 110 ЦПК України надано право вибору позивачу щодо пред'явлення позову за завдану шкоду.
Згідно довідка УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про обставини дорожньо-транспортної пригоди №8674349, місцем вчинення ДТП є Святошинський район м. Києва, пр-т. Перемоги, Шляхопровід Нивки, що юрисдикційно відноситься до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 23-24).
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні його клопотання щодо направлення справи за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки позов пред'явлено за вибором позивача - за місцем завдання шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 48363900, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13119/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: