Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА
пр. № 2/759/1493/13
ун. № 2608/19981/12
13 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначення участі у вихованні, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначення участі у вихованні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 28.01.2013 року, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначення участі у вихованні, залишена без руху, до усунення недоліків. Надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали. Останній попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.02.2013 року, яке адресоване на адресу та на ім'я ОСОБА_1, поштове відправлення вручено 11.02.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст.11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядай справу, та інші дані, передбачені положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною Судовою адміністрацією України.
Згідно системи документообігу суду, станом на дату винесення даної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, не внесено дані про усунення недоліків.
Таким чином, станом на 13.03.2013 року, вищевказана ухвала суду не виконана, зазначені недоліки в мотивувальній частині ухвали суду не усунені.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При винесенні даної ухвали суд зазначає, що визнання позову неподаним і повернення його, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми позовної заяви.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 121 ч. 2, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначення участі у вихованні вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1, 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок), сплачених ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 129 від 22.12.2012 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судя А. Ключник
Судове рішення № 48363755, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/19981/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: