13.08.2015 Справа № 756/9241/15-ц
унікальний № 756/9241/15-ц
провадження № 2-н/756/161/15
У Х В А Л А
«13» серпня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу «Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Заявник через свого представника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.
Статтею 96 ЦПК України встановлений вичерпний порядок вимог, за якими може бути видано судовий наказ, серед яких відсутні такі вимоги, як стягнення витрат на правову допомогу.
Відповідно до п. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів в частині стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги не вбачається, проте слід відмовити у прийнятті заяви в частині стягнення витрат на правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95 - 100, 210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі наказного провадження за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Відмовити у прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу «Медик» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат на правову допомогу.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 48363623, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9241/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: