Ухвала суду № 48363604, 06.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23060/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., при секретарі Дідик М. В., за участю слідчого СГ ГСУ МВС України Лютенко А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Лютенко А.А. про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Лютенка А.А., про приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення його допиту у Головному слідчому управлінні МВС України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, кабінет 654.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній «УКОГРУП»: ТОВ «УКОІНВЕСТБУД», ТОВ «МЕГАПОЛІССТРОЙ», ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», ТОВ «КОМ-ТЕХ», ТОВ «ОЛІМПБУД», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ГРАД», ТОВ «УКОІНВЕСТБУД та К», ТОВ «УКОСПЕЦМОНТАЖ», ТОВ «ВІА-АВТО», ТОВ «ДНІПРУКОІНВЕСТБУД», ТОВ «УКРКАРГО», ТОВ «КЛАССИКА БУДІВНИЦТВА» та інші , за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території міста Києва зайняли земельні ділянки особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель, виступаючи підрядними та генпідрядними організаціями в самовільному будівництві за адресами: м. Київ вул. Сошенко, 33, вул. Стратегічне шосе, 53, вул. Кіровоградська, 70, вул. Руданського, 3А, вул. Світла, 3, вул. Петропавлівська, 40, вул. Харківське шосе, 15А, вул. Харківське шосе, 19 і 19-А, вул. Олевська, 15, вул. Лобачевського, 7, вул. Лохвицька, 1, вул. Тихорецька, 30-7, вул. Григоренка, 39-Б, вул. Руденка, 6А, вул. Гашека, 20, 22, 24, вул. Жилянська, 18, вул. Закревського, 42-А, вул. Милославська, 31-В, вул. Ольшанська, 2-Б, пр. Правди-Гонгадзе, вул. Ракетна, 24, вул. Руданського, 9-А, вул. Ушинського, 40, та ін. і незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів «Белла Виста», «Мозаїка», «Совські ставки», «Затишний», «Східна Брама», «Науковий», «Нова Хвиля», «Сосновий бір», «Флагман», «Стародарницький», «Тихорєцький», «MegaCity» та ін.

З 21.05.2014 директором ТОВ «УКРКАРГО» (код ЄДРПОУ 32526584) призначено ОСОБА_2, який підлягає допиту як свідок в кримінальному провадженні, оскільки йому можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, зокрема проведення будівельних робіт по вул. Світла, 3 в м. Києві.

ОСОБА_2 неодноразово викликався на допит як свідок до Головного слідчого управління МВС України проте без поважних причин на виклики не з'являвся.

Відповідно до ч. З ст. 142 КПК України слідчий судця або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Разом з тим, в клопотанні слідчого не зазначено на які дату та час необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_2 для проведення його допиту у Головному слідчому управлінні МВС України, а слідчому судді не надано права призначати дату та час проведення слідчих дій.

На підставі викладеного клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.135-143, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Лютенка А.А., про здійснення про приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення його допиту у Головному слідчому управлінні МВС України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, кабінет 654 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько