Рішення № 48363181, 13.08.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4526/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3097/15

РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості .

Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №K3V3АЕ15006278, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 15475 доларів США 11 центів на термін до 25.06.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, погашення заборгованості у встановленому договором порядку та строки не здійснює, внаслідок чого станом на 27.02.2015 року утворилась заборгованість в сумі 64069 доларів 72 центи, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 13914 доларів США 85 центів; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 15874 долари США 85 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 953 долари США 48 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 33327 доларів США 16 центів.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 64069 доларів 72 центи 25893 долари 84 центів, що за курсом НБУ станом на 27.02.2015 року складає 1778575 грн 43 коп.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №K3V3АЕ15006278, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 15475 доларів США 11 центів на термін до 25.06.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 15475 доларів США 11 центів.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, погашення заборгованості у встановленому договором порядку та строки не здійснює.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 27.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 64069 доларів 72 центи, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 13914 доларів США 85 центів; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 15874 долари США 85 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 953 долари США 48 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 33327 доларів США 16 центів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 64069 доларів 72 центи, що за курсом НБУ станом на 27.02.2015 року складає 1778575 грн 43 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3654 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 64069 (шістдесят чотири тисячі шістдесят дев`ять) доларів 72 центи, що за курсом НБУ станом на 27.02.2015 року складає 1778575 (один мільйон сімсот сімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн 43 коп та судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: