Справа № 752/6347/15-ц
Провадження № 2/752/3497/15
РІШЕННЯ
Іменем України
12.08.2015 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплачені аліменти ,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягення пені за несплачені аліменти мотивуючи свої вимоги тим , що Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі 3000,00 грн.. щомісячно.
На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист ,який перебуває на виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві . Згідно Довідки-розрахунку , станом на момент розгляду справи ,заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 61000,00 грн. В зв"язку з невиконанням рішення суду по сплаті аліментів на утримання своєї доньки з боку ОСОБА_2 , позивачка звернулася до суду з вказаним позовом .
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд постановити рішення за яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 200561,90 грн. за несплачені аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно виконавчого листа № 752/9867/13-ц,виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 21.11.2014 р.
Відповідач до суду не з"явився , направив заперечення проти задоволення позову, оскільки він не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн.,щомісячно на утримання своєї доньки . Просив відмовити в задоволенні позову та слухати справу у його відсутність .
Вислухавши пояснення представника позивача ,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2002 року (а.с.15).
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.16)
У відповідності до Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2013 року (а.с.12-14) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано .
Як вбачається з Рішення Апеляційного суду м. Києва , залишено без змін Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3000,00 грн.щомісячно ,починаючи з дня пред"явлення позову 04.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття .(а.с.6-10).
Згідно Довідки-Розрахунку заборгованості по аліментам від 12.08.2015 року, на виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ перебуває виконавчий лист № 752/9867/13-ц від 21.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3000,00 грн. щомісячно , починаючи з 04.06.2013 року та до повноліття дитини . Станом на 01.08.2015 року заборгованість по аліментам складає 61000,00 грн.
У відповідності до ч.1ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду ,одержувач аліментів має право на стягення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення .
У відповідності до Правового Висновку Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у спорі про стягнення пені несплачених аліментів , суд повинен з!сувати розмір несплачених аліментів по кожному з цихз періодичних платежів ,встановити строк ,до якого кожен із цих зобов"язаньмало бути виконано , та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов"язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення , підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен день із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму .
У відповідності до матеріалів справи аліментні зобов"язання відповідача ОСОБА_2 перед позивачем виникли з 04.06.2013 року , однак перші перерахування аліментів відповідачем було здійснено лише в листопаді 2014 року за жовтень 2014 року в розмірі 2000,00 грн. В грудні 2014 року було сплачено аліменти за листопад 2014 року в розмірі 2000,00 грн., в січні 2015 року було сплачено аліменти в розмірі 2000,00 грн., в лютому 2015 року - 2000,00 грн, в березні 2015 року -3000,00 грн. та в квітні 2015 року - 3600,00 грн.
Загальна кількість прострочених днів по сплаті аліментів складає 643.
Розрахунок пені нараховується з суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо помноженої на 0,01% та помноженої на кількість днів прострочки кожного такого зобов"язання .
( Наприклад , 01.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 повинен був сплатити 2600,00 грн. аліментів за червень 2013 року . Однак вказаного обов"язку він не виконав .Тому за наведеного вище 2600,00 грн. множимо на 0,01% та множимо на 643 прострочених днів ,всього пеня складає 16 525,10 грн. .
Наприклад ,01.08.2013 року відповідач ОСОБА_2 повинен був сплатити 3000,00 грн. аліментів за липень 2013 року . Аліментів він не сплатив ,тому 3000,00 грн. множимо на 0,01% та множимо на 616 днів прострочки ,що становить 18 295,10 грн. пені за липень 2013 року.
Таким чином пеня за несплачені аліменти, за весь період, згідно доданого розрахунку складає складає 200 561,90 грн.
В судовому засіданні встановлено, що саме з вини відповідача , як особи ,яка зобов"язана сплачувати аліменти виникла заборгованість по сплаті аліментних зобов"язань , тому позивач ,одержувач аліментів , має права на стягення неустойки в розмірі 200 561,90 грн. Тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в бюджет держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2 056,90 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України ,суд,-
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплачені аліменти задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродж. м. Сміла Черкаської області , зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню несплачених аліментів у розмірі 200 561,90 грн. ( двісті тисяч п"ятсот шістьдесят одна гривня , 90 коп) .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродж. м. Сміла Черкаської області , зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в бюджет держави судовий збір в розмірі 2 056,90 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 48363170, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: