Справа № 709/1995/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2013 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.,
при секретарі Дем"яненко Н.М.
озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий Хутір" про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПСП "Веселий Хутір" про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що 01 червня 2013 року сторони уклали між собою договір позики коштів, згідно якого позивач позичив відповідачу в особі директора Тарасенка О.В. 20000 грн.00 коп. (двадцять тисяч грн. 00 коп.).
Позику відповідач зобов"язувався повернути до 20 червня 2013 року. У встановлений строк відповідач позику не повернув
По домовленості сторін між позичальником та позикодавцем п.11 договору позики, у разі прострочення зобов"язання більше ніж на 3 дні, стягнення відбувається за виконавчим написом нотаріуса, проте також договором п.7 встановлено, що в разі якщо позичальник не поверне позику своєчасно, позивач має право пред"явити цей договір до стягнення в порядку і в строки передбаченні чинним законодавством України, тому позивач реалізовує своє право звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з"вився повідомлений про місце та час судового розгляду належним чином, направив до суду довідку, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить справу слухати у відсутності свого представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що між сторонами укладений договір позики від 01 червня 2013 року. Позивач виконав свої зобов"язання у повному обсязі, передавши 01 червня 2013 року відповідачу кошти у сумі 20000 грн. 00 коп., а відповідач у визначений договором позики термін кошти, а саме до 20 червня 2013 року не повернув.
У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.625,1046,1049,1050 ЦК України, 3,209,212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий Хутір" про стягнення боргу за договором позики задоволити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий Хутір", податковий номер 32402645, юридична адреса с.Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с.Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області, борг за договором позики в сумі 20000 грн.00 коп. (двадцять тисяч грн. 00 коп.).
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий Хутір" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев"ять грн. 40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.В.Цибра
Судове рішення № 48361076, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1995/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: