Ухвала суду № 48359923, 19.10.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/2090/6617/2012 Головуючий 1 інст.: Фанда О.А.

Справа № 2020/2823/2012 Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 Лонга про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 липня 2012 року зустрічний позов ОСОБА_5 залишено без руху на підставі ст.121 ЦПК України.

08 серпня 2012 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

З повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що апелянтом ОСОБА_2 копію ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху було отримано 03 жовтня 2012 року (а.с.102).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки ОСОБА_2, отримавши копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід вважати непо даною і повернути апелянтові відповідно до ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 липня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-