Ухвала суду № 48359615, 13.08.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10835/14-ц

Номер провадження 2/643/207/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

13.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (т.1 а.с. 113).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2015 року в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 18.02.2011 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено (т. 1 а.с. 184-188).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.06.2015 року, рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року залишено без змін (т. 1 а.с. 247-250).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову (т.2 а.с. 1)

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила задовольнити та справу розглядати за її відсутності (т. 2 а.с. 19).

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року, яким в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 18.02.2011 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено набрало законної сил .

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року.

Зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук