Справа № 627/1052/14-п
30.07.2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28.06.2014 року о 21 год. 40 хв., в Харківській області Краснокутському районі с. Пархомівка по вул.. Кооперативній гр.. ОСОБА_2 керував мопедом ALPHA? з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двохпонятих. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2,9 а) ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав.
Згідно вимог ст..266 Кодексу України про адміністративні правопорушення особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають … оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Всупереч зазначені нормі , правопорушник відмовився від проходження медичного освідування.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954531 від 28.06.2014 року та поясненнями правопорушника.
Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.
Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь дердави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48357897, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1052/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: