Провадження № 2-с/641/104/2015 Справа № 641/5268/15-ц
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ященко С.О.
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17.06.2015 року, виданого за заявою КП "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,-
В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду в розмірі 14360,69 гривень та судового збору у розмірі 121, 80 грн.
07.08.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 17.06.2015 року, посилаючись на пропуск строку позовної давності для стягнення заборгованості.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий наказ від 17 червня 2015 року, виданий за заявою КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду в розмірі 14 360, 69 гривень та судового збору у розмірі 121, 80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 48357704, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5268/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: