Ухвала суду № 48357532, 06.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13164/15-ц

н/п 2-с/640/168/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"06" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят пять) гривень 71 коп., з яких: за наданні послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2006 р. по 31 травня 2015 р. у розмірі 1935 грн. 31 коп.; за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2011 р. по 31 травня 2015 у розмірі 672 грн. 57 коп.; індекс інфляції 814 грн. 43 коп.; 3% річних від простроченої суми 63 грн. 40коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 60 грн. 90 коп. з кожного.

30 липня 2015 року до суду із заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просили скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вимога КП «Харківводоканал» до неї є необґрунтованою, сплив строк позовної давності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважаю, що судовий наказ від 06.07.2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 06 липня 2015 року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3485 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя