Ухвала суду № 48357381, 12.08.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/836/15-к

Провадження № 1-в/622/62/2015

УХВАЛА

іменем України

12.08.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю прокурора Кришталь С.В.,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Котляр В.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горловка, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше судимої вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням положень ст. ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, та яка проживає за адресою АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускала. За місцем проживання характеризується посередньо. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбула повністю.

Суд, вислухавши пояснення засудженої, яка просила звільнити її від покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України засуджена до 4 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджена за місцем проживання характеризується формально (а.с.24, 48, 56, 63, 68, 72), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинила (а.с. 26, 49, 70, 77), покладені на неї судом обов'язки виконувала, умисних порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускала (а.с.44, 45, 46, 52, 53, 54, 58, 59, 60, 65, 66, 67, 74, 75, 76, 82, 83, 84).

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Котляр В.М. про звільнення ОСОБА_1від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О.С.