Справа № 1713/485/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,-
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, однак всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не вказано номерів засобів звязку сторін.
В порушення п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги саме до вказаного відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, який вступив в дію з 01.11.2011 року.
За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір повинен бути сплачений позивачами у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Судовий збір сплачується на р/р 31214206700005, одержувач Державний бюджет м.Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 Судовий збір, символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
Таким чином, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування.
В порушення вказаних вимог, позивачі не подають доказів родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_4 та не зазначені докази існування будинку №2 по вул. Гагаріна в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області, оскільки не доданий технічний паспорт на будинок та довідка бюро технічної інвентаризації щодо вартості нерухомого майна.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Судове рішення № 48354952, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1713/485/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: