Єдиний державний реєстр судових рішень
САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело № 1-325/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Беликовой О.А.
с участием прокурора - Буйленковой И.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, холостого, не работающего, трудоспособного, ранее судимого:
09.06.2005 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.02.2006 года из КСИ-4 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней,
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд
У с т а н о в и л :
ОСОБА_2, примерно 03-04 января 2009 года около 09.00 час. находясь возле подъезда АДРЕСА_2, нашел патроны в количестве 55 штук, которые поместил в правый наружный карман своей куртки и хранил и носил их при себе, тем самым приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
06 февраля 2009 года в 12.00 час., ОСОБА_2, возле остановки общественного транспорта «Гостиница Киев» в Саксаганском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли патроны в количестве пятидесяти пяти штук, которые согласно заключения эксперта № 56/07-36 от 12.02.2009 года являются боеприпасами калибра 5,6 мм. и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что он примерно 03-04 января 2009 года около 09.00 час. он вышел из подъезда АДРЕСА_2, где обратил свое внимание на пачку сигарет «Честер», лежавшую на земле. Он ногой сдвинул пачку сигарет и ощутил, что в пачке что-то находится, после чего поднял с земли пачку сигарет, и осмотрев ее обнаружил патроны в количестве 55 штук. Он извлек из пачки патроны и положил их в правый наружный карман своей куртки. Патроны он взял себе без какой-либо цели и стал носить при себе.
06 февраля 2009 года около 12.00 час. он проходил вблизи остановки общественного транспорта «Гостиница Киев» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых, произвели досмотр моих личных вещей. В ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, патроны в количестве 55 шт., находящиеся в полиэтиленовом пакете. Понятым он назвался как ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: АДРЕСА_1 и пояснил, что патроны принадлежат ему, их он нашел в начале января 2009 года возле дома АДРЕСА_2, и хранил при себе.
После чего, работники милиции составили соответствующий протокол, в котором все присутствующие после прочтения поставили свои подписи. Изъятые у него патроны были опечатаны в полиэтиленовый пакет. В содеянном он раскаивается и больше подобного не совершит, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение. Других преступлений он не совершал.
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .
Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные
По ст.263 ч.1 УК Украины , по признакам: приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д.36).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины рецидив преступлений, так подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: состоит на учете в КНД с февраля 2009г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.37), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.38), а также молодой возраст подсудимого, учитывает, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .
Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 263 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, освобождением подсудимого от отбытия наказания с испытанием, предусмотренным ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.
Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.
Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 17), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп .(л.д.17), получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства по делу :
- 45 патронов, 10 гильз и 4 пули, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 22)
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_2в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу 45 патронов, 10 гильз и 4 пули, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить .
На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Судове рішення № 4835448, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-325/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: