Ухвала суду № 48354094, 13.08.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/794/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 19.03.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, 25.03.2015 року на адресу суду надійшла відповідь з УДМС України в Полтавській області щодо реєстрації місця проживання відповідачки, дана довідка отримана суддею 25.03.2015 року.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року провадження у справі відкрито, справу призначено до попереднього розгляду (а.с. 47).

Ухвалою суду від 02.06.2015 року задоволено клопотання представника відповідача, зупинено провадження у справі до розгляду по суті та набрання рішенням чинності у цивільній справі № 554/5461/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк» про розірвання договору поруки(а.с.98 ).

12.08.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Марфін Банк» про відновлення провадження у справі, яку суддя отримала 13.08.2015 року .

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2015 року о 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована с уддею та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко

Суддя: ОСОБА_3