Дата документу 26.02.2015 Справа № 554/2182/15-к
Провадження № 1кс/554/1166/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - Троцької А.І.
при секретарі Юрченко А.О.
за участю слідчого Стеценко Л.Г.
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, посилаючись на те, що слідчим відділом Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014170010000522 від 19 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що рішенням двадцять сьомої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 16.11.2012 «Про внесення змін до програми розвитку житлово-комунального господарства м. Полтави на 2012 рік», були визначені роботи, що виконуватимуться комунальним підприємством «Декоративні культури» Полтавської міської ради в 2012 році за кошти місцевого бюджету, головним розпорядником яких було визначено Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Згідно п. 2 4 розділу даного рішення, за кошти місцевого бюджету планувалося в 2012 році придбати 3 трактори по ціні 80000 грн. за одну одиницю, яка була передбачена фінансуванням з міського бюджету, та які мають отримати, відповідно, КП «Декоративні культури», «Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628» та КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця».
Згідно програми на 2012 рік, КП «Декоративні культури» 14.11.2012 з місцевого бюджету отримано 80000 грн. на придбання 1 трактора. З метою придбання трактора, 07.11.2012 між КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради (Покупець) в особі начальника ОСОБА_2 та ТОВ «Україна» (Продавець), в особі директора ОСОБА_3, був укладений договір № 18 купівлі-продажу, згідно якого Продавець зобовязувався продати транспортний засіб МТЗ-80, реєстраційним номером 14080 ВІ, 1994 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводським номером 673824 (згідно п. 2.1.Договору), а Покупець прийняти та оплатити вартість транспортного засобу. Ціна договору становила 80000 грн. у т.ч. ПДВ 13333,33 грн. Ціна договору встановлювалася в національній валюті України, яка є твердою та не підлягала зміні впродовж терміну дії Договору. Строк поставки товару 10 робочих днів від моменту підписання Договору. Покупець, тобто КП «Декоративні культури», зобовязувався своєчасно здійснити розрахунок за товар, підписати Акт приймання-передачі товару, а ТОВ «Україна», як продавець, продати товар у відповідності до п.2.1.Договору, якість якого повинна відповідати умовам цього договору, та передати всі необхідні документи для експлуатації транспортного засобу та реєстрації засобу в органах ДІСГ.
Згідно рахунку № 121 від 07.11.2012 та платіжним дорученням № 524 від 27.12.2012 КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради перерахувало на рахунок № 26007054601561, який знаходиться в ПРУ «ПриватБанк» і належить» ТОВ «Україна», грошові кошти за трактор МТЗ-80 в розмірі 80000 грн. (66666,67 грн. - вартість трактора та 13333,33 грн. ПДВ). По накладній № 4 від 28.12.2012 КП «Декоративні культури» отримало у ТОВ «Україна» 1 трактор МТЗ-80 на суму 80000 грн.
Згідно програми на 2012 рік, Полтавським КАТП-1628 14.11.2012 з місцевого бюджету отримано 80000 грн. на придбання 1 трактора. З метою придбання 1 трактора, 16.11.2012 між Комунальним автотранспортним підприємством 1628 (Покупець) в особі начальника ОСОБА_4 та ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» (Продавець) в особі директора ОСОБА_5, був укладений договір № 25 купівлі-продажу, згідно якого Продавець зобовязувався продати транспортний засіб МТЗ-80, реєстраційним номером 00120 НО, 1995 року випуску, двигун № 17-02551, заводським номером 419432 (згідно п. 2.1. «Характеристика товару» Договору), а Покупець прийняти та оплатити вартість транспортного засобу. Ціна договору становила 80000 грн. у т.ч. ПДВ 13333,33 грн. Ціна договору встановлювалася в національній валюті України, яка є твердою та не підлягала зміні впродовж терміну дії Договору. Строк поставки товару 10 робочих днів від моменту підписання Договору. Покупець, тобто Комунальне автотранспортне підприємство 1628 зобовязувалося своєчасно здійснити розрахунок за товар, підписати Акт приймання-передачі товару, а ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», як продавець, продати товар у відповідності до п.2.1.Договору, якість якого повинна відповідати умовам цього договору, та передати всі необхідні документи для експлуатації транспортного засобу та реєстрації засобу в органах ДТН.
Згідно рахунку-фактури № 237 від 16.11.2012 та платіжним дорученням № 44 від 16.11.2012 КАТП-1628 перерахувало на рахунок № НОМЕР_2, який знаходиться в АБ «Полтава-Банк» м. Полтави і належить ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», грошові кошти за трактор МТЗ-80 в розмірі 80000 грн. (66666,67 грн. - вартість трактора та 13333,33 грн. ПДВ). По накладній № 237 від 16.11.2012 КАТП-1628 отримало у ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» 1 трактор МТЗ-80 на суму 80000 грн.
Згідно Програми на 2012 рік, КП «ПМШЕД» з місцевого бюджету отримано 80000 грн. на придбання трактора в кількості 1 одиниця. Так, КП «ПМШЕД» по накладній від 28.12.2012 № 15 одержано від ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» трактор ЮМЗ-8040.2, 20260 Х.в. в кількості 1 одиниця на суму 80000грн., (в т.ч. ПДВ 13333,33 грн.). Довідкою рахунком від 19.10.2012 № 061209 серії ТО ТОВ «Торговий Альянс», виданою КП «ПМШЕД», було підтверджено той факт, що підприємству продано вищезазначений трактор вартістю 80000 грн. Висновком спеціаліста ОСОБА_6 № 05/9 серії АО 048480 від 05.11.2012 з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації було зазначено про те, що ідентифікаційні номери вищезазначеного транспортного засобу змінам, пошкодженням, підробкам не підлягали та фальсифікацій в реквізитах, записах у реєстраційних, супровідних документах не виявлено. Сам договір купівлі-продажу трактора ЮМЗ-8040.2, 20260 Х.в. з ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» не укладався.
Згідно висновку № 855 судової автотоварознавчої експертизи від 20.11.2014, ринкова вартість трактора «МТЗ-80», 1994 року випуску, д.н.з. ВІ 02581 Транзит станом на 28.12.2012 разом з НДС складає 47190,67 грн. Ринкова вартість трактора «МТЗ-82», 1995 року випуску, д.н.з ВІ 02577 Транзит станом на 28.12.2012 разом з НДС склала 71265,59 грн. Ринкова вартість трактора «ЮМЗ-8040.2», 2004 року випуску д.н.з. НОМЕР_3 станом на 28.12.2012 разом із НДС складає 60795,40 грн.
Таким чином, посадовими особами КП «Полтавський радгосп «Декоративні культури» ПМР, Полтавським КАТП-1628 та КП «ПМШЕД» Полтавської міської ради придбано за рахунок бюджетних коштів трактори по завищеній вартості, чим завдано міському бюджету матеріальної шкоди на загальну суму 60748,31 грн.
Оскільки у слідства виникла необхідність у вилученні у приміщенні КП «ПМШЕД» ПМР (код ЄДРПОУ 03351987), що за адресою: м. Полтава, вул. Гончарова, 17, документів, які мають значення для кримінального провадження, а також за допомогою даних документів буде встановлено обставини скоєння кримінального правопорушення, то слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради ОСОБА_7 не заперечував, зазначав, що слідчий в позасудовому порядку до них не звертався, будь-яких перешкод у отримання зазначених документів не існує.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_1 дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю отримання копій
-Посадових інструкцій головного бухгалтера та директора підприємства,
-Завіреної копію статуту,
-Звіту про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма № 4-3 м) за 2012 рік ПМШЕД;
-Банківської виписка за період з 01.01.2012 по 01.01.2013 щодо отримання та перерахування грошових коштів за трактор ЮМЗ-80 40.2;
-оригіналу купівлі-продажу, укладеного між ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» та ПМШЕД;
-акту приймання-передачі трактора ЮМЗ-80 40.2;
-накладної № 15 від 28.12.2012;
-рахунку-фактури;
-платіжного доручення щодо перерахування грошових коштів за трактор ЮМЗ 80 40.2;
-банківської виписка щодо отримання та перерахування грошових коштів за трактор ЮМЗ 80 40.2;
-оборотно-сальдової відомості по рахунках: № 631, № 361, № 10 (його субрахунків щодо постановки на облік та нарахування амортизації), № 311, № 301 за період з 01.12.2012 по 01.02.2015;
-свідоцтва про реєстрації машини від 07.11.2012 серії ЕА 001145 на трактор колісний марки ЮМЗ-80 40.2 2004 року випуску,
-довідки-рахунку № 061209 від 19.10.2012;
-документів (інструкції) щодо експлуатації транспортного засобу та гарантійні посвідчення, паспорт виробника на трактор ЮМЗ-80 40.2, 2004 року випуску;
-висновку спеціаліста з проведення обстеження трактора ЮМЗ-80 на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації;
-акту вводу в експлуатацію трактора ЮМЗ-80;
-наказу щодо введення трактора ЮМЗ-80 в експлуатацію;
-ТТН (подорожні листи) щодо перевезення трактора ЮМЗ-80 до ПМШЕД з ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна»;
-актів списання дизельного пального за період з 01.12.2012 по 01.01.2013;
-наказу про облікову політику підприємства за 2012 та 2013 роки,
-карток обліку основних засобів на трактори форми ОЗ;
-актів приймання-передачі щодо отримання тракторів від Полтавське КАТП-1628 та КП «Декоративні культури» ПМР;
-видаткових накладних щодо безкоштовного отримання від Полтавське КАТП-1628 та КП «Декоративні культури» ПМР тракторів;
-оригіналів документів (свідоцтва про реєстрацію машин, довідки-рахунки, висновки спеціалістів з обстежень та ін. супровідні документи) щодо передачі тракторів від Полтавське КАТП-1628 та КП «Декоративні культури» ПМР до ПМШЕД;
які знаходяться у приміщенні КП «ПМШЕД» ПМР (код ЄДРПОУ 03351987), що за адресою: м. Полтава, вул. Гончарова, 17.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 48353764, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2182/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: