Ухвала суду № 48353446, 17.09.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1887/13-ц

Провадження № 2/541/830/2013

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої, суддіКуцин В. М.,

при секретаріКононенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської філії КС «АВС Кредит» про повернення додаткового пайового внеску

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про накладення арешту на розрахунковий рахунок №2650620241100, МФО 377078 Краматорська філія АБ «Брокбізнесбанк» , код ЗКПО 26552501 відповідача ОСОБА_2 спілки «АВС Кредит» на суму позову 126861, 86 грн.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 спілка «АВС Кредит», на рахунок якої просить накласти арешт позивач, не є стороною по справі.

Відповідно до положень частини 1 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову

Відповідно до положень частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Положеннями ст. 152 ч.1 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 спілки «АВС Кредит», де можуть перебувати грошові кошти, яка не являється стороною по справі (відповідачем) та з порушенням вимог ст..151 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволення клопотання про забезпечення позову за безпідставністю.

Керуючись ст. 151, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача ОСОБА_2 спілки «АВС Кредит» по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської філії КС «АВС Кредит» про повернення додаткового пайового внеску відмовити за безпідставністю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3