Рішення № 48353201, 10.08.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
539/2323/15-ц
Номер документу
48353201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 539/2323/15-ц

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Карпенко Т.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свій позов мотивувала тим, що 20.12.2014 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 121261010 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу "Пральна машина Самсунг" встановленою вартістю 7830,00 грн. Передача Обладнання відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Обладнання визначена у договорі: АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.1. Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між Сторонами здійснюються в гривнях.

Незважаючи на обовязок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором, відповідач за весь період дії Договору сплатив: 20.12.2014 р. - 783,00 грн (платіж при отриманні товарів).

Позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_3 від 23.02.2015 р. № 58 з вимогою повністю погасити грошові зобов'язання за договором протягом 10 днів з моменту отримання вимоги. Однак відповіді на претензію не отримано, суму претензії не сплачено. На день подання позову заборгованість відповідача становить 9396,00 грн, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 7047,00 грн, сума неустойки - 2349,00 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 9396 (девять тисяч триста девяносто шість) грн 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.. а також понесені судові витрати на публікацію оголошення про виклик в пресі в сумі 216 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, згідно наданого клопотання прохали справу слухати у його відсутність, на задоволенні позову та проти ухвалення заочного рішення наполягають.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи через засоби масової інформації газету "Зоря Полтавщини" в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.12.2014 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 121261010 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу "Пральну машину Самсунг" встановленою вартістю 7830,00 грн. Передача Обладнання відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Обладнання визначена у договорі: АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.1. Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між Сторонами здійснюються в гривнях.

Умови пакету фінансування передбачали : платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): 10%, що становить 783,00 грн., кількість місячних платежів (крім першого): 9, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 783,00 грн.,вид договору: прямий лізинг,перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов'язань за Договором. Незважаючи на обовязок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором, відповідач за весь період дії Договору сплатив: 20.12.2014 р. - 783,00 грн (платіж при отриманні товарів). Позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_3 від 23.02.2015 р. № 58 з вимогою повністю погасити грошові зобов'язання за договором протягом 10 днів з моменту отримання вимоги. Однак відповіді на претензію не отримано, суму претензії не сплачено. Заборгованість відповідача становить 9396,00 грн, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 7047,00 грн, сума неустойки - 2349,00 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243. 60 грн. та 216 грн. за публікацію оголошення в пресі, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Договором від 20.12.2014 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 9396 (девять тисяч триста девяносто шість) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) понесені судові витрати за публікацію оголошення в пресі у розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48353201 ?

Документ № 48353201 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48353201 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48353201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48353201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48353201, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 48353201, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48353201 відноситься до справи № 539/2323/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/2323/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48353141
Наступний документ : 48353211