Рішення № 48353083, 20.01.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-190/10

Провадження № -

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2010м. м. Полтава

20 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.

при секретарі: Жовтяк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Прокуратура Ленінського району м. Полтави, Служба у справах дітей Виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Виконкому Київської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача щомісячно 1/3 частину усіх видів заробітку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

У позові вказує, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній з 08 лютого 2008 року перебуває у ОСОБА_1 обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини у даному закладі, відповідачка жодного разу не відвідувала дитину, не цікавились ні станом його розвитку ні станом здоровя, таким чином не приймала участі у його вихованні.

Відповідно до положення п.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради завернувсь до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не зявивсь, але надав суду заяву в якій прохав слухати справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки уд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_2

Представники третіх осіб Прокуратури Ленінського району м. Полтави, Служби у справах дітей Виконкому Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не зявились, але надали суду заяви в яких прохає слухати справу у відсутність їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконкому Ленінської районної у м.Полтаві радив судове засідання не зявивсь про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 4 60223 ( а.с. 2) батьками ОСОБА_3, 29 листопада 2007року є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Згідно довідки наданої ОСОБА_1 обласним спеціалізованим будинком дитини Полтавської обласної ради малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , виховується в даному закладі з 08.02.2008 року по теперішній час на повному державному забезпеченні (а.с.4).

Згідно п.2 ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись до ст. ст.10, 60, 61, 130, 213-21,224,228 ЦПК України, ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Прокуратура Ленінського району м. Полтави, Служба у справах дітей Виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Виконкому Київської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття на реквізити: Державний Ощадний банк України, МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення №62 особистий рахунок дитини ОСОБА_5 №237659.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днівз дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6