Рішення № 48353005, 10.08.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
538/1305/15-ц
Номер документу
48353005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №538/1305/15-ц

Провадження по справі №2/538/438/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму депозитного вкладу в розмірі 3900 доларів США та суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надіслала до суду заяву про слухання справи без її участі та просила змінити позовні вимоги - стягнути суму депозитного вкладу в розмірі 3900 доларів США, а вимоги про стягнення суми моральної шкоди залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

11.12.2014 року позивач уклала з відповідачем договір-заяву № 331832/266743/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 7 міс. в іноземній валюті.

Відповідно до п. 1 вказаного Договору-заяви - вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.1.073844.006 у сумі 3900,00 грн. на строк з 11.12.2014 року по 11.07.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит".

Станом на 24.07.2015 року депозитний вклад за договором № 331832/266743/7-14 від 11.12.2014 року в розмірі 3900,00 доларів США не повернуто.

Як вбачається зі змісту вищевказаного договору про банківський строковий вклад, укладений між позивачем та ПАТ Банк Фінанси та Кредит, його умовами не передбачено пред'явлення Банком будь-яких додаткових вимог при поверненні депозитів.

Згідно з ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність вклад (депозит) - це кош-ти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п. 3.3 Положення Про порядок здійснення банками України вкладних (де-позитних) операцій з юридичними і фізичними особами, яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12,2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені догово-ром.

Статтею 1058 ч. 1 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депози-ту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його ви-конання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки згідно вимог ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім ви-падків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, вста-новлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з лега-лізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, пе-редбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України банк зобов'язаний видати вклад або його час-тину на першу вимогу вкладника.

Частиною 5 ст. 1061 ЦК України передбачено обов'язок Банку щодо виплати вкладникові процентів на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Таким чином, відповідач ПАТ Банк Фінанси та Кредит своєю відмовою у поверненні банківського вкладу порушив вимоги ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, які не допускають обмежень прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Отже, вклад позивача відповідно до зазначеного вище договору, підлягає поверненню у валюті, вказаній в договорах, тобто у доларах США.

Враховуючи викладене, суд рахує, що позовні вимоги позивача про витребування суми депозиту в розмірі 3900,00 доларів США обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до умов депозитного договору, а також п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України Про за-хист прав споживачів, відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України Про захист прав спо-живачів, та відповідними нормами ЦК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, а також ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.

Станом на 24.07.2015 року, на день звернення позивача до суду, курс валют Національного банка України становив за 1 долар США - 22,015695 грн. ( 3900,00 х 22,015695 = 85861 ).

Таким чином, з відповідача ПАТ Банк Фінанси та Кредит необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 858,61 грн.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України Про захист прав споживачів, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Київ, вул. Артема, 60 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) суму депозитного вкладу у сумі 3900,00 доларів США (еквівалент у гривнях - 85839,00 грн. (вісімдесят п"ять тисяч вісімсот тридцять дев"ять гривень)).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858,61 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.А. Хоменко

Згідно : Голова суду ОСОБА_2

Ст. секретар Л. Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності "____"_______2015 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі № _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 48353005 ?

Документ № 48353005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48353005 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48353005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48353005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48353005, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 48353005, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48353005 відноситься до справи № 538/1305/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 538/1305/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48176717
Наступний документ : 48353137