Рішення № 4835292, 12.12.2007, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-696/07

Рішення

іменем України

Борщівський районний суд Тернопільської області

12 грудня 2007 року

в складі: головуючого суду Чепесюка О.В.

при секретарі Калинчук У.Г.

з участю

позивача представника Борщівського РЕМ -Дейнеки В.І.

розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії, суд -

встановив:

Позивач - ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний підрозділ Борщівський район електромереж звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. 1 162 грн. 80 коп., посилаючись на те, що остання в своєму господарстві АДРЕСА_1ня обертання диска електролічильника методом гальмування плівкою, чим нанесла шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що 20 березня 2006 року контролери Борщівського РЕМ перевіряючи господарство відповідачки в АДРЕСА_1 виявили незаконне позаоблікове користування електроенергією шляхом зупинення обертання диска електролічильника методом гальмування плівкою, а тому просить стягнути з відповідачки завдані збитки в сумі 1 162 грн. 80 коп.

Відповідачка - ОСОБА_1. повторно не з"явилась в судове засідання не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлена. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

22 лютого 2007 року працівниками Борщівського РЕМ при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у господарстві ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 було виявлено незаконне використання електроенергії, шляхом зупинення обертання диска електролічильника методом гальмування плівкою ( акт про порушення Правил користування електричною енергією № 027542 від 22 лютого 2007 p.). Згідно розрахунку по акту № 027542 сума завданої шкоди становить 1 162 грн. 80 коп.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1підлягає стягненню 1 162 грн. 80 коп. в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського РЕМ та 30 грн. оплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а також з ОСОБА_1 підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, та керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212, 224 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ «Тернопільобленерго», його структурного підрозділу Борщівського району електромереж 1 162 грн. 80 коп. ( одну тисячу сто шістдесят дві гривні 80 копійок ) перерахувавши їх на р/р 26037310054 МФО 398068 код 22606281 у Борщівському відділенні ОБ, та стягнути з ОСОБА_1. 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем, перерахувавши їх на р/р 26003001000291 М. Тернопіль ВАТ "Тернопільобленерго" код 00130725, Львівська філія ВАТ БАНК "Біг енергія" код банку 325008. Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп. Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.