Справа № 524/3575/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана» до ОСОБА_1 про зобовязання належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою під перебудову, стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана» до ОСОБА_1 про зобовязання належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою під перебудову, стягнення збитків.
До суду надійшло клопотання директора ПП КФ «Світлана» - ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи до вирішення питання про прийняття спадщини після засновника ПП КФ «Світлана» ОСОБА_3, зокрема корпоративних прав ПП КФ «Світлана» спадкоємцями померлого засновника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Статтею 113 ГПК Українивизначено, що приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці.
Тобто, приватне підприємство створюється виключно на основі приватної власності однієї або кількох фізичних осіб чи юридичної особи.
Водночас, хоча приватне підприємство є юридичною особою, проте його діяльність (припинення діяльності, ліквідація підприємства) нерозривно пов'язана з життям фізичної особи чи діяльністю суб'єкту господарювання, у випадку, якщо засновником виступає юридична особа.
З огляду на п. 1 Статуту ПП «Комерційна фірма «Світлана», зареєстрованого у виконкомі Кременчуцької міської ради 13 вересня 1998 року (т. 2, а.с. 182), вказане приватне підприємство створено громадянином ОСОБА_3 Інших засновників - фізичних чи юридичних осіб немає.
Відповідно до п. 3.6. Статуту у разі смерті, визнання недієздатним або виходу на пенсію засновника підприємства, власність підприємства переходить до прямих спадкоємців.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 під час розгляду справи подавались заяви та здійснювались інші повноваження на представництво у суді інтересів ПП «Комерційна фірма «Світлана».
Обставина смерті ОСОБА_3 підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть (т. 1 а.с. 179).
У свою чергу, згідно з п. 4.3 цього ж Статуту, директор, який назначається на посаду, або звільняється від неї власником (засновником), здійснює поточне управління підприємством.
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання директора ПП КФ «Світлана» - ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи необхідно задовольнити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана» до ОСОБА_1 про зобовязання належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою під перебудову, стягнення збитків зупинити до вирішення питання про прийняття спадщини після засновника ПП КФ «Світлана» ОСОБА_3, зокрема корпоративних прав ПП КФ «Світлана» спадкоємцями померлого засновника позивача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 48351947, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3575/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: