Ухвала суду № 48351912, 26.05.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/447/15-к

Провадження № 11кп/782/49/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Молчанова О.О.,

суддів: Люклянчука В.Ф., Луганського Ю.М.,

при секретарі: Батяшовій Ю.Б.,

за участі прокурора: Гринюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Кафанова О.О. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2015 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину 2014 року народження, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

засуджено за ст.260 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено з під-варти в залі суду негайно. У строк відбутого покарання зараховано строк тримання під вартою з 05 грудня 2014 року по 24 лютого 2015 року. Питання про речові докази вирішено в порядку ст.100 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури м. Лисичанська Луганської області Кафанов О.О. просить вирок скасувати, ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 15 травня 2015 року та 26 травня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був повідомлений про час та дату слухання справи належним чином, про що свідчать відповідні рекомендовані поштові повідомлення.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 приводом до зали апеляційного суду Луганської області.

Керуючись ст.323 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Кафанова О.О. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ст.260 ч.2 КК України відкласти на 23 червня 2015 року на 11 годину, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до апеляційного суду Луганської області приводом в судове засідання, призначене на 23 червня 2015 року на 11 годину.

Виконання ухвали доручити начальнику Лисичанського МВ УМВС України у Луганській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м.Лисичанська Луганської області.

Головуючий:

Судді: