УХВАЛА
13.08.2015 2/425/1107/15
425/2543/15-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
12.08.2015 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеним позовом до відповідача .
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 Сергійовича:Луганська область,Новоайдарський район,смт.Новоайдар,.пров.Пролетарський ,5/8.
Відповідно до розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 29/0/38-14 від 12.09.2014 р. „Про визначення територіальної підсудності справ було змінено територіальну підсудність цивільних справ ,підсудних Новоайдарському районному суду Луганської області на Рубіжанський міський суд Луганської області.
Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.11.2014 року відновлено роботу Новоайдарського районного суду Луганської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя ,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить, що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачеві для подання до належного суду,про що постановляється ухвала..
Відповідно до ст..121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві ,коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки робота Новоайдарського районного суду Луганської області відновлена і відповідач мешкає в межах територіальної підсудності цього суду ,то дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області ,а повинна розглядатися Новоайдарським районним судом Луганської області.
На підставі викладеного і керуючись ст.109,ст.115 ,ст..121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
повернути .Роз»яснити позивачу , що даний позов може бути подано за підсудністю до Новоайдарського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В.В.Москаленко.
Судове рішення № 48351808, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2543/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: