Справа № 361/6987/13-ц Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/4689/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 23 11.08.2015
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2015 року в справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву води,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2015 року в задоволенні позовних вимог КП Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву води відмовлено.
КП Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" 08 липня 2015 року падало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, пропустивши строк, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазаначеного рішення суду, на думку судді є поважними.
Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює КП Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 48350788, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6987/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: