Справа № 371/1166/15 Головуючий у І інстанції Капшук Л.О.Провадження № 22-ц/780/4973/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 12 06.08.2015
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року в справі за позовом Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області, заінтересована особа територіальна громада Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року в позовні вимоги Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області, заінтересована особа територіальна громада Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області про визнання спадщини відумерлою відмовлено.
На вказане рішення суду Потіцька сільська рада Миронівського районну Київської області подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 121 грн 80 коп, тобто апелянту слід доплатити 60 грн 90 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Потіцької сільської ради Миронівського районну Київської області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 48350568, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1166/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: