Рішення № 483499, 05.03.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.07р.

Справа № 14/60-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Електротехсервіс", 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 36-А

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький Центральний рудоремонтний завод", 50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1

про стягнення 30594,38 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Скрипка П. А. - представник за дов. від 16.02.07 р.

Відвідповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 24712,10 грн. - основного боргу, 1799,04 грн. - пені, 3014,87 грн. - інфляційних, 1068,37 грн. - 3% річних; судові витрати. Також позивач просить накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення б/н від 26.01.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

14.07.04 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Електротехсервіс" та Відкрите акціонерне товариство "Криворізький Центральний рудоремонтний завод" уклали договір поставки № 48, згідно якого постачальник - позивач - бере на себе зобов'язання поставити і передати у власність покупцю - відповідачу - товар, номенклатура, якість і кількість, ціна та умови поставки якого визначені в Специфікації, що є невід'ємною частиною договору, а покупець - відповідач - прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 2. 1 Договору ціна товару оговорюється в специфікації, що є невід'ємною частиною договору.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем згідно договору поставки № 48 від 14.07.04 р. та специфікацій до нього (аркуш справи 13-19) на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 90492,30 грн., що підтверджується видатковими накладними СФ 38 (06.01.05 р.), видатковою накладною № 15 від 16.01.05 р. на суму 54942,30 грн. та видатковою накладною № 362 від 04.03.05 р., СФ № 440 (03.03.05 р.) на суму 35550,00 грн. Відповідач в порушення умов п. 2. 1 Договору частково розрахувався за поставку продукції у сумі 65780,14 грн., що підтверджується виписками з банку № 3038, № 3178, № 3312, № 2555, № 2762. Сума боргу склала 24712,10 грн., яка підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи. Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 1799,04 грн.за період з 22.06.05 р. по 22.01.06 р., а також інфляційних за період з 22.06.05 р. по 22.09.06 р. у сумі 3014,87 грн., 3% річних за період з 22.06.05 р. по 01.12.06 р. у сумі 1068,37 грн. (ст. 625 Цивільного кодексу України) підлягають задоволенню і підтверджуються доказами.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Цивільного кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький Центральний рудоремонтний завод" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1; р/р 26006036600001 в КФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Кривий Ріг, МФО 306834, код ЄДРПОУ 00190940, ІПН 0019099404869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Електротехсервіс" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 36-а; р/р 26005032501 в філії АБ "АвтоЗАЗбанк" м. Запоріжжя, МФО 313407, код ЄДРПОУ 31121860) 24712 (двадцять чотири тисячі сімсот дванадцять) грн. 10 коп. - основного боргу, 1799 (одну тисячу сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 04 коп. - пені, 3014 (три тисячі чотирнадцять) грн. 87 коп. - інфляційних, 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) грн. 37 коп. - 3% річних, 306 (триста шість) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 07.03.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська