Справа № 359/1720/15-к
Провадження № 1-КС/359/259/2015
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25 лютого 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,
за участю прокурора - Мойсієнко О.,
слідчого - Мазепа Л.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області Мазепи Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
25.02.2015 року слідчий СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області Мазепа Л.В. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування№42014110100000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» без укладання в установленому порядку договорів оренди державного майна використовувалось у період з 28.05.2013 по 30.10.2013 наступне нерухоме майно терміналу «Д» аеропорту «Бориспіль»: приміщення № 4.2.59 на четвертому поверсі площею 69,7 м. кв., № 1.4.29 на першому поверсі площею 48,4 м. кв., що підтверджується матеріалами перевірки.
В свою чергу посадові особи ДП «МА «Бориспіль», не зважаючи на відсутність укладеного в установленому порядку договору оренди державного майна, 28.05.2013 перебуваючи за адресою: м. Бориспіль - 7, аеропорт «Бориспіль» в приміщенні ДП «МА «Бориспіль», всупереч інтересам держави, зловживаючи своїми повноваження надали у користування ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», шляхом допуску у приміщення термінального комплексу «Д» та підключення до електричних і комунікаційних мереж, вказане вище нерухоме майно, яке належить до державної власності.
В подальшому зазначені посадові особи ДП «МА «Бориспіль» заходів щодо стягнення коштів з ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» за використання державного майна, не вживали.
Відповідно до інформації РВ ФДМ України по Київській області за результатами розрахунків вартості оренди вказаних вище приміщень, проведених згідно Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786, на підставі звіту про оцінку державного майна за час використання державного майна ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» повинне сплатити 255147,58 грн., з яких 178603,31 грн. до державного бюджету України та 76544,27 грн. на рахунки балансоутримувача майна - ДП «МА «Бориспіль».
У порушення ч. 5 ст. 75 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 9, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» без укладання договорів оренди авіакомпанії використовували наступні приміщення термінального комплексу «Д» аеропорту «Бориспіль»:
- представництво Компанії «Тюркіш Ейрлайнз Інк» у період з 24.12.12 по 18.06.13 частину приміщення №4.2.13 (4А) на 4-му поверсі терміналу «Д» та приміщення №3.1.32 на 3-му поверсі терміналу «Д»;
- представництво «Брітіш Еірвейс Пі Ел Сі» у період з 02.11.12 по 29.10.13 частину нежитлового приміщення №4.2.14 (6В)терміналу «Д»;
- представництво "ЧЕСЬКІ АВІАЛІНІЇ" у період з 12.10.12 по 27.06.13 нежитлове приміщення № 4.2.14 (7В) на 4-му поверсі терміналу «Д»;
- представництво «КОМПАНІ НАСІОНАЛЬ ЕР ФРАНС» у період з 17.05.13 по 09.09.13 частину нежитлового приміщення № 4.2.13 (3А,5А) на 4 поверсі термінала «Д», та № 2.1.27 на 3 поверсі терміналу «Д»;
- представництво «ОСТРІЄН ЕРЛАЙНЗ У М.КИЇВ» у період з 02.11.12 по 11.09.13 частину нежитлового приміщення №2.1.16 терміналу «Д»;
- представництво «АЛІТАЛІЯ-КОМПАНІЯ АЕРЕА ІТАЛЬЯНА С.П.А.» у період з 01.11.12 по 13.06.13 нежитлове приміщення №4.2.14. (1В) на четвертому поверсі терміналу «Д» та нежитлове приміщення №3.1.27 на третьому поверсі терміналу «Д»;
- представництво «ЛОТ С.А.» у період з 17.12.12 по 09.07.13 нежитлове приміщення № 2.1.23 на 2-му поверсі терміналу «Д»;
- ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» у період з 15.04.13 по 08.08.13 приміщення на 1-му та на 3-му поверсі терміналу «Д»;
- ТОВ «УКРАЇНСЬКО-СЕРЕДЗЕМНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» у період з 13.06.13 по 28.01.14 частину нежитлового приміщення № 4.2.14 (5В) терміналу «Д»;
- представництво «ЕЛ АЛ ІЗРАЕЛ ЕРЛАЙНЗ ЛІМІТЕД» у період з 05.04.13 по 30.12.13 приміщення термінального комплексу «Д»;
- ТОВ «УКРАЇНСЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у період з 15.03.13 по 13.11.13 частину приміщення №3.1.27 терміналу «Д»;
- представництво ВАТ «Авиакомпания «Сибирь» у період з 02.04.13 по 04.09.13 приміщення № 3.1.37 терміналу «Д»;
- представництво ВАТ «Авіакомпанія «Аерофлот» Російські авіалінії» у період з 05.04.13 по даний час приміщення офісу А на 4 поверсі та приміщення каси № 3.1.27 на 3 поверсі терміналу «Д».
В свою чергу посадові особи ДП «МА «Бориспіль», не зважаючи на відсутність укладених в установленому порядку договорів оренди державного майна, у період з 12.10.12 по 13.06.13 перебуваючи за адресою: м. Бориспіль - 7, аеропорт «Бориспіль» в приміщенні ДП «МА «Бориспіль», всупереч інтересам держави, зловживаючи своїм службовим становищем надали у користування зазначеним авіакомпаніям, шляхом допуску у приміщення термінального комплексу «Д» та підключення до електричних і комунікаційних мереж, вказане вище нерухоме майно, яке належить до державної власності.
В подальшому посадові особи ДП «МА «Бориспіль» заходів щодо стягнення коштів з авіакомпаній за використання державного майна, не вживали.
Відповідно до інформації РВ ФДМ України по Київській області за результатами розрахунків вартості оренди даних приміщень, проведених згідно Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786, на підставі звітів про оцінку державного майна за час використання державного майна загалом повинні сплатити 1039477,39, з яких 727634,17 грн. до державного бюджету України та 311843,22 грн. на рахунки балансоутримувача майна - ДП «МА «Бориспіль».
Вказані кошти за використання державного майна без договорів оренди не сплачені що вказує на наявність у діях посадових осіб ДП «МА «Бориспіль» ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В судовому засіданні слідчий вказав, що З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконної діяльності невстановлених посадових осіб ДП «МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) та ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у ДП «МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), яке зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Бориспіль-7, усіх наявних оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з питань взаємовідносин ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) із ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в терміналі «Д» в період з травня 2013 по теперішній час, а також платіжні доручення щодо перерахування до ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) коштів від ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (код ЄДРПОУ 14348681) за послуги надані в терміналі «Д» в період часу з травня 2013 по час проведення вибірки, а також доступ до журналу обліку електроенергії за показниками лічильників НІК 2102-02.М № 4092549 та НІК 2301-АП» № 0929711.
Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42013110000000032, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, податкової перевірки, судово-економічної експертизи, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
Крім цього, розгляд даного клопотання без участі сторони - ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), у якої слід провести виїмку оригіналів документів, перелічених вище, необхідне, так як є вірогідність їх знищення з метою усунути можливість провести податкову перевірку, судово-економічну експертизу і таким чином уникнути передбаченої чинним законодавством відповідальності.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області Мазепа Л.В. або уповноваженій ним особі за дорученням тимчасовий доступ та вилучення документів з можливістю їх вилучення у ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль-7, усіх наявних оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з питань взаємовідносин ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) із ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в терміналі «Д» в період з травня 2013 по теперішній час, а також платіжні доручення щодо перерахування до ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) коштів від ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (код ЄДРПОУ 14348681) за послуги надані в терміналі «Д» в період часу з травня 2013 по час проведення вибірки, а також доступ до журналу обліку електроенергії за показниками лічильників НІК 2102-02.М № 4092549 та НІК 2301-АП» № 0929711.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області Мазепа Л.В. або уповноваженій ним особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя В.П. Величко
Судове рішення № 48349099, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1720/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: