Справа № 359/219/15-п
Провадження № 3/359/140/2015
Протокол № 0746/125120103/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участю представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 RL 2495735, виданий 06.04.2013 року), який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -
в с т а н о в и в :
24 грудня 2014 року об 20 год. 40 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_3, який прибув до України з Туреччини, м. Стамбул, літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії» рейсом № 459 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 14613 доларів США, які знаходились в одному з відділень дорожньої сумки пасажира без ознак приховування. За протоколом вилучено 2400 доларів США, решту грошових коштів у сумі 12213 доларів США пропущено пасажиру.
В судове засідання 30.01.2015 року ОСОБА_3 не зявився, проте був належним чином повідомлений. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено їй під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.
Також, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що працюють інспекторами відділу митного оформлення №3 митного поста «Бориспіль-Аеропорт» Київської митниці ДФС та пояснили те та дійсно 24 грудня 2014 року об 20 год. 40 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_3 після перетину ним «білої лінії» було виявлено грошові кошти у сумі 14613 доларів США, які знаходились в одному з відділень дорожньої сумки пасажира без ознак приховування.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».
У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.
З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 RL 2495735, виданий 06.04.2013 року) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 RL 2495735, виданий 06.04.2013 року) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).
Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, а саме: 2400 доларів США, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0746/125120103/14, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 RL 2495735, виданий 06.04.2013 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_6 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 RL 2495735, виданий 06.04.2013 року) на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 39 грн. 12 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 35215002085599, отримувач: Київська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38661040, МФО банку821018.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 48349023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/219/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: