Справа № 347/1204/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06.08.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1204/14-ц від 09.07.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 21.04.2008 року в сумі 11530 грн. 03 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.,
в с т а н о в и в :
09.07.2014 року Косівський районний суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення по справі №347/1204/14-ц, яким вирішив позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором №б/н від 21.04.2008 року в сумі 11530 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1204/14-ц від 09.07.2014 року посилаючись на те, що вона не мала змоги бути присутньою в судовому засіданні з поважних причин, так як судову повістку не отримувала, а 12.07.2014 року отримала копію заочного рішення суду. Так як з матеріалами справи вона мала змогу ознайомитись тільки 18.07.2014 року, то заяву було подано 24.07.2014 року, а тому просить поновити термін для подачі такої заяви, як такий, що пропущений з поважних причин. Також вважає, що судом не вірно застосовано норми матеріального права і вона може представити суду відповідні докази, якими обґрунтовує свої заперечення, а тому при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.
В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як встановлено судом, розгляд справи відбувся 09.07.2014 року і судову повістку відповідачка ОСОБА_1 не отримала, про що свідчить відсутність в матеріалах справи повідомлення про вручення судової повістки.
Згідно повідомлення про вручення 12.07.2014 року ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення суду, а відповідно до заяви ОСОБА_1 18.07.2014 року вона отримала можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Оскільки, термін на подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин, суд прийшов до висновку, що такий термін необхідно поновити.
Беручи до уваги наведені обставини, а також те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задоволити та скасувати заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1204/14-ц від 09.07.2014 року.
2
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновии ОСОБА_1 термін на подання заяви про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1204/14-ц від 09.07.2014 року.
Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1204/14-ц від 09.07.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 21.04.2008 року в сумі 11530 грн. 03 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 08.08.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Є. Турянський
Судове рішення № 48348507, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1204/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: