Справа №1-151/2007 рік
ВИРОК
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року м. Валки
Банківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г. І.
при секретарі Хвостенко Н.М.
за участю прокурора Арсені О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця село Костів, Банківського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2007 року перебуваючи на ставку, який розташований на в»їзді м. Валки, Харківської області, ОСОБА_1, знайшов пістолет - самопал, який переніс в свій будинок, за адресою: АДРЕСА_1, зберігав його в будинку під комодом, потім на горищі будинку. Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав в своєму домоволодіння саморобний пістолет, тобто незаконно придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю.
07 липня 2007 року працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного
ОСОБА_1 за місцем його проживання пістолет - самопал, який згідно висновку
балістичної експертизи № 304 від 18 липня 2007 року, являється одноствольним,
дульнозарядним.
В судовому засіданні в пред'явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1
винним себе визнав повністю і пояснив суду при яких обставинах він скоїв злочин.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що подія злочину і винність підсудного підтверджується в судовому засіданні на підставі слідуючих доказів:
Свідченнями підсудного ОСОБА_1, який пояснив, що на початку липня 2007 року він знаходився на рибалці на ставку с Костів Валківського району в березовій посадці знайшов жовту матерію, в якій знаходився пістолет-самопал. Це була сорочка, яку він взяв та поніс додому. Вдома він сховав пістолет під комод, в будинку якому проживав. В цей день до нього прийшла ОСОБА_2 побачила зверток. Він переховав пістолет на горище свого будинку, розташованого в селі Костів Валківського району Харківської області. Про те, що він знайшов пістолет він нікому не говорив.
Через декілька днів до нього прийшов ОСОБА_3, на прізвисько «Сват», вони розпивали горілку і після цього він дістав пістолет, який показав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після чого він положив пістолет назад.
07 липня 2007 року до нього додому прийшли працівники міліції Валківського РВ тап було вилучено жовту сорочку, в яку був завернутий пістолет;
свідченнями свідка ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона проживає разом з ОСОБА_1 На початку липня 2007 року вона прибирала в будинку, де проживає разом з ОСОБА_1, та побачила, що в кімнаті під комодом лежав якийсь зверток, в якому на її думку знаходився металобрухт. Про що вона розповіла ОСОБА_1, який повернувся додому, він запропонував переховати зверток, так як через це в нього будуть великі проблеми. Через кілька днів до них додому прийшов чоловік на прізвисько «Сват», вони втрьох розпивали горілку, після чого її співмешканець ОСОБА_1 дістав з горища зверток, як виявилося це був пістолет.
свідченнями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 07 липня 2007 року близько 16 години 30 хвилин його та його приятеля ОСОБА_5, запросили працівники міліції в якості понятого для огляду домоволодіння АДРЕСА_1, де під час огляду на горищі будинку, за вказаною адресою, в його присутності було вилучено жовту рубашку, в якій був замотаний саморобний пістолет;
свідченнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 07 липня 2007 року близько 16 години 30 хвилин його та його приятеля ОСОБА_4, запросили в якості понятого працівники міліції для огляду домоволодіння АДРЕСА_1, де під час огляду на горищі будинку, за вказаною адресою, в його присутності було вилучено жовту рубашку, в якій був замотаний саморобний пістолет;
свідченнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що на початку липня 2007 року він прийшов до свого приятеля ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, вони вживали горілку, між ними виникла невелика сварка, ОСОБА_1, вийшов з будинку повернувшись з ганчіркою жовтого кольору, в якій був замотаний пристрій з дерев»яною ручкою та примотаною до неї металевою трубкою, схожий на саморобний пістолет. ОСОБА_1, почав махати даним пристроєм, після чого замотав його в жовту сорочку та заховав на горищі свого будинку.
В порядку ст. 306 КПК України:
протоколом місця огляду події, від 07 липня 2007 року, з якого видно, що в даному будинку за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено саморобний пістолет - самопал калібру порядку 13 мм, виготовлений саморобним способом /а.с. 4-6/;
протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3/а.с. 50-51/;
висновком балістичної експертизи № 304 від 18 липня 2007 року, згідно якого видно, що вилучений пістолет самопал, являється одноствольним дульно зарядним пістолетом -самопалом /а.с. 46-47/;
протоколом огляду предметів, від 20 липня 2007 року, з якого видно, що об»єктом огляду є сорочка жовтого кольору, пістолет у вигляді одноствольного, дульнозарядного саморобного пістолета- самопала.
Дії підсудного суд, кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - оскільки він незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, а також дані про особу.
Підсудний у вчиненому щиро розкаюється, задовільно характеризується за місцем проживання.
Суд вважає можливим примінити до нього ст. 75 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу залишити попередньою у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання.
Речовими доказами розпорядитися згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за частиною 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.
Примінити ст. 75 КК України звільнити його від відбування міри покарання з випробуванням два роки.
На підставі ст 76 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Речові докази по справі - знищити.
Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд із постійного місця проживання..
Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р\р № 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 суму 353 гривні 08 копійок за проведення балістичної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Валківський районний суд у строк п"ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 4834825, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-151/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: