Вирок № 48348082, 12.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3993/15-к

Провадження № 1-кп/344/249/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Мандзюк-Питель М.М.

з участю прокурора: Савчука В.А.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, перебуває на військовій службі у Львівській військовій частині ВОЗ 940346 м. Яворів, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

18 лютого 2015 року близько 23.00 години перебуваючи в приміщенні будівлі Івано-Франківської обласної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21 діючи з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає шляхом взлому верхньої кришки скриньки для пожертв благодійної організації «Благодійний фонд Самооборона», таємно викрав із неї грошові кошти в сумі 4866,80 гривень, чим спричинив благодійній організації «Благодійний фонд Самооборона» майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому ОСОБА_2 за викрадені гроші придбав мобільний телефон марки Bravis Fire white», вартістю 2399,00 гривень, а решту коштів мав намір витратити на власні потреби. Однак 19.02.2015 року його протиправне діяння викрито працівниками міліції, яким ОСОБА_2 добровільно надав вищевказаний мобільний телефон та залишок викрадених грошових коштів в сумі 1100,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно таємно викрав гроші з скриньки для пожертв благодійної організації «Благодійний фонд Самооборона», та придбав мобільний телефон. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода відшкодована, просить його суворо не карати.

Представника потерпілого ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що на даний час завдана шкода відшкодована в повному обсязі, просить обвинуваченого позбавити волі, наполягає на суворому покаранні.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді арешту. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді трьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 змінити з особистого зобов'язання на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 1596 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1110 (одна тисяча сто десять) гривень, які зберігаються в касі бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_2

Речовий доказ - смартфон марки «Bravis» модель «Fire», білого кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_3, ІМЕІ 2 - НОМЕР_4, серійний номер: НОМЕР_5, який зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_2

Речовий доказ - СD-R диск із відео файлом «VID-20150219-173357, поміщений в білий паперовий конверт, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - предмет, ззовні схожий на ніж, бирку паперову та кришку пластмасову, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач