Ухвала суду № 48347887, 12.08.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/258/15-ц Номер провадження № 2/340/148/15

УХВАЛА

12 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №011-08500-180511 від 18.05.2011 року в сумі 28298,42 грн.

В позовній заяві представник просить розглядати справу без його присутності.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні під час дослідження доказів встановлено, що провадження у даній справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

У тексті позовної заяви несплату судового збору позивачем обгрунтовано тим, що заява подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору.

Проте в порушення вимог ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у позовній заяві, в якості позивача не зазначено уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк", даний позов цією особою не підписаний, а довіреність на представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 не може підтверджувати його повноваження від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк", оскільки довірителем у ній зазначено не уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, а ПАТ "Дельта Банк".

Також із доданої до позовної заяви копії довіреності від 06.03.2015 року, виданої ПАТ "Дельта Банк" на імя ОСОБА_2 видно, що на даний час строк її дії закінчився (02.06.2015 року).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №011-08500-180511 від 18.05.2011 року в сумі 28298,42 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 11 год. 00 хв. 28.08.2015 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Атаманюк Р. І.