Ухвала суду № 48347218, 07.11.2011, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-н-293/11

У х в а л а

про залишення заяви без руху

07.11.2011

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий Володимир Борисович, розглянувши заяву ВАТ Укртелекомв особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в:

ВАТ Укртелекомв особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ Укртелекомзвернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме не надано документа, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, Вам необхідно заплатити 94 грн. 10 коп. судового збору на р/р 31214206700007, код ЄДРПОУ 22062846, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДК м. Новоград-Волинський, банк: ГУДКУ в Житомирській області. Оскільки заява про видачу судового наказу, згідно штампу на конверті, була направлена до суду 01.11.2011 року, тобто коли вищезазначений закон уже набрав чинності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 98 , 121, 209 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ВАТ Укртелекомв особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і повернута позивачу з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :