Справа № 283/2865/13-п
провадження № 3/283/1222/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 жовтня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Юнігран", -
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.09.2013 року під час проведення перевірки своєчасності сплати податку на прибуток ТОВ "Юнігран", що знаходиться в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області по вулиці Шевченка, 15, виявлено порушення керівником ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасну сплату авансових внесків з податку на прибуток за липень 2013 року передбаченого п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Винність правопорушника також підтверджується даними протоколу № 81 про адміністративне правопорушення від 24.09.2013 року серії АА №558586 та актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 144/15-1/24584514 від 17.09.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не виявлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48346872, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2865/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: