Вирок № 48345088, 23.07.2010, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

ВИРОК

Іменем України

Справа № 1-116

2010 р.

23 липня 2010 року П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі- Гук С.Р.,

з участю прокурора - Сакоренко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П»ятихатки кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружного, не працюючого, військовозобов»язаного, мешкаючого: Дніпропетровська область, м. П»ятихатки, вул.. Межова, 117, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.04.2010 р., приблизно о 21 год., ігноруючи норми, що регламентують правовий режим обігу психотропних речовин , знаходячись в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, поряд з кафе- баром «Олімп», діючи умисно, для особистого вживання без мети збуту, прибав на пропозицію невідомого чоловіка пакет з речовиною, вагою 0,611 г, яка містить психотропну речовину «метамфетаміна- гідрохлорід» в кількості 0,428 г за ціною 650 грн., який заховав під чохол сидіння автомобіля марки «Славута» д.н. АЕ 8421, належний ОСОБА_2, та разом з останнім в той же день приїхав до магазину «Атлант», який розташовано в м. П»ятихатки Дніпропетровської області по вул.. Мірошниченко, 99 , чим вчинив незаконне зберігання та перевезення вказаного психотропного засобу, і де в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 30 хв. був зупинений працівниками міліції, а вказаний психотропний засіб при проведенні огляду автомобіля в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 06.04.2010 р. разом з другом поїхав в м.Вільногірськ, де біля кафе у невідомого чоловіка придбав амфетамін за 650 грн. для власного вживання та поклав у карман. Після цього разом з ОСОБА_2 приїхали в м. П»ятихатки, де біля магазину «Атлант» були зупинені працівниками ДАЇ, а потім підійшли інші працівники міліції, які за згодою ОСОБА_2 оглянули машину і під чохлом сидіння знайшли пакет з амфетаміном. Пакет туди поклав він, коли зупинили працівники міліції. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Так, згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 70/10/1594 від 19.05.2010 р. речовина, вилучена у ОСОБА_1 , вагою 0,611г містить психотропну речовину « метамфетаміна гідрохлорід», вагою 0,468 г (а.с. 40-42).

Інші докази в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні обставини справи суд вважає встановленими і доведеними в суді.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення злочину підсудним, а його дії органам досудового слідства вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини помякшуючі його покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

До обставин, помякшуючих покарання ОСОБА_1 суд, на підставі ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття, та на підставі ч. 2 ст. 66 КК України - повне визнання ним свої вини.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Врахувавши обставини справи та особу винного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - психотропний засіб, тампони зі змивами з рук, ніж - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд,-

ЗАСУДИВ:

БАЙМІСТРУК ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді ОДНОГО року ШЕСТИ місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк ОДИН рік , поклавши на нього обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

періодично зявлятися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації;

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 300 грн. 48 коп. витрат за проведення судово - хімічної експертизи . Перерахування провести на р/р 31250272210050 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Речові докази - психотропну речовину , вагою 0,468 г , тампони зі змивами з рук, ніж, які зберігаються в камері схову П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1- залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення через П»ятихатський районний суд..

Головуючий - суддя: